QuickWeb的年付23.88刀的VPS向来是很多喜欢在折腾的童鞋们收藏的猎物,微魔在之前也很幸运的得到了一台,这里不敢独享,还是简单的对这款VPS进行一个测评。以下得出数据除了编译军哥LNMP是在Debian 6-32位下进行的,其他数据均在CentOS 5.6(32位)下完成。同时欢迎广大IDC能够提供给微魔免费的测试VPS(3-5天即可),联系方式参见“关于我们”页面
本次针对QuickWeb的测试项目包括以下几项
测试内容及结果仅对该次测试及测试环境有效,仅供购前参考,并不保证您所购买产品与我们的结果完全一致。
1.产品配置及测试环境
- 1 x CPU 内核 Xeon 3440 (共享)
- 128MB 保证内存
- 256MB 突发内存
- 6GB RAID1
- 100GB 流量
- 10Mbit 端口
- 1 x IP
- SolusVM/OpenVZ
- 凤凰城(Phenix)机房(PhoenixNap DC USA)
2.网络测试
Ping值测试
QuickWeb的这款特价VPS位于凤凰城机房国内访问速度应该还是不错的,下面是通过站长Ping给出的Ping值结果:
序号 | Ping的地点 | 响应IP | 响应时间 | TTL |
1 | 襄阳[电信] | 184.171.x.x | 202毫秒 | 49 |
2 | 眉山[电信] | 184.171.x.x | 277毫秒 | 50 |
3 | 南宁[电信] | 184.171.x.x | 200毫秒 | 45 |
4 | 厦门[电信] | 184.171.x.x | 294毫秒 | 46 |
5 | 河南[联通] | 184.171.x.x | 214毫秒 | 48 |
6 | 上海[移动] | 184.171.x.x | 176毫秒 | 46 |
7 | 深圳[长宽] | 184.171.x.x | 436毫秒 | 43 |
8 | 浙江[移动] | 184.171.x.x | 171毫秒 | 44 |
9 | 山东[联通] | 184.171.x.x | 272毫秒 | 45 |
10 | 深圳[电信] | 184.171.x.x | 190毫秒 | 49 |
11 | 美国[地区] | 184.171.x.x | 31毫秒 | 54 |
12 | 泉州[电信] | 184.171.x.x | 195毫秒 | 48 |
13 | 福州[电信] | 184.171.x.x | 280毫秒 | 47 |
14 | 宁波[电信] | 184.171.x.x | 292毫秒 | 44 |
15 | 合肥[电信] | 184.171.x.x | 181毫秒 | 47 |
16 | 眉山[电信] | 184.171.x.x | 246毫秒 | 50 |
17 | 乐山[电信] | 184.171.x.x | 248毫秒 | 48 |
最快:美国[地区] 31 毫秒 最慢:深圳[长宽] 436 毫秒
电信平均: 236 毫秒 网通平均: 243 毫秒
wget测速
命令行:
wget http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
结果如下,
--2011-07-11 08:52:10-- http://cachefly.cachefly.net/100mb.test Resolving cachefly.cachefly.net... 140.99.94.175 Connecting to cachefly.cachefly.net|140.99.94.175|:80... connected. HTTP request sent, awaiting response... 200 OK Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream] Saving to: `100mb.test' 100%[======================================>] 104,857,600 1.87M/s in 55s 2011-07-11 08:53:06 (1.83 MB/s) - `100mb.test' saved [104857600/104857600]
3.硬件测试
硬件概况
采用命令行:
wget http://aspersa.googlecode.com/svn/trunk/summary
chmod a+x summary
./summary
输出结果如下:
# Aspersa System Summary Report ############################## Date | 2011-07-11 04:55:55 UTC (local TZ: MSD +0400) Hostname | vps.server.com Uptime | 33 days, 23:36, 1 user, load average: 0.00, 0.02, 0.00 Platform | Linux Release | CentOS release 5.6 (Final) Kernel | 2.6.18-194.26.1.el5.028stab079.2 Architecture | CPU = 64-bit, OS = 32-bit Threading | NPTL 2.5 Compiler | GNU CC version 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-50). SELinux | Disabled Virtualized | No virtualization detected # Processor ################################################## Processors | physical = 1, cores = 4, virtual = 1, hyperthreading = no Speeds | 1x2533.348 Models | 1xIntel(R) Xeon(R) CPU X3440 @ 2.53GHz Caches | 1x8192 KB # Memory ##################################################### Total | 256.00M Free | 236.11M Used | physical = 19.89M, swap = 0.00k, virtual = 19.89M Buffers | 0.00k Caches | 0.00k Dirty | 74372 kB UsedRSS | 17.6M Swappiness | vm.swappiness = 60 DirtyPolicy | vm.dirty_ratio = 40, vm.dirty_background_ratio = 10 # Mounted Filesystems ######################################## Filesystem Size Used Type Opts Mountpoint /dev/simfs 6.0G 11% reiserfs rw,usrquota,grpquota / none 128M 1% devpts rw /dev none 128M 1% tmpfs rw /dev none 128M 1% binfmt_misc rw /dev # Disk Schedulers And Queue Size ############################# ls: /sys/block/: No such file or directory # Disk Partioning ############################################ Device Type Start End Size ============ ==== ========== ========== ================== # Kernel Inode State ######################################### dentry-state | 52815 27647 45 0 0 0 file-nr | 1020 0 341104 inode-nr | 51326 11875 # LVM Volumes ################################################ No volume groups found # RAID Controller ############################################ Controller | No RAID controller detected # Network Config ############################################# FIN Timeout | net.ipv4.tcp_fin_timeout = 60 Port Range | net.ipv4.ip_local_port_range = 32768 61000 # Interface Statistics ####################################### interface rx_bytes rx_packets rx_errors tx_bytes tx_packets tx_errors ========= ========= ========== ========== ========== ========== ========== lo 0 0 0 0 0 0 venet0 125000000 300000 0 40000000 300000 0 # Network Connections ######################################## Connections from remote IP addresses Connections to local IP addresses Connections to top 10 local ports States of connections ESTABLISHED 1 LISTEN 3 # Top Processes ############################################## PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 1 root 15 0 2156 400 320 S 0.0 0.2 0:00.33 init 7805 root 25 0 3792 1452 1068 S 0.0 0.6 0:00.02 summary 8088 root 18 0 2284 900 724 R 0.0 0.3 0:00.00 top 8089 root 25 0 2964 672 584 S 0.0 0.3 0:00.00 sed 8090 root 25 0 3096 704 628 S 0.0 0.3 0:00.00 grep 8091 root 25 0 2920 572 492 S 0.0 0.2 0:00.00 head 24472 root 21 -4 2260 128 124 S 0.0 0.0 0:00.00 udevd 25775 root 15 0 1812 464 376 S 0.0 0.2 0:02.68 syslogd 25790 root 15 0 7200 644 428 S 0.0 0.2 0:03.59 sshd # Simplified and fuzzy rounded vmstat (wait please) ########## procs ---swap-- -----io---- ---system---- --------cpu-------- r b si so bi bo ir cs us sy il wa st 0 0 0 0 1 0 0 15 0 0 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4000 0 0 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3500 0 0 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4000 0 0 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4000 0 0 100 0 0 # The End ####################################################
CPU info
采用命令:
cat /proc/cpuinfo
输出结果:
processor : 0 vendor_id : GenuineIntel cpu family : 6 model : 30 model name : Intel(R) Xeon(R) CPU X3440 @ 2.53GHz stepping : 5 cpu MHz : 2533.348 cache size : 8192 KB physical id : 0 siblings : 8 core id : 0 cpu cores : 4 apicid : 0 fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 11 wp : yes flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm syscall nx rdtscp lm constant_tsc ida nonstop_tsc pni monitor ds_cpl vmx smx est tm2 ssse3 cx16 xtpr sse4_1 sse4_2 popcnt lahf_lm bogomips : 5066.69 clflush size : 64 cache_alignment : 64 address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual power management: [8]
编译测试
以军哥的LNMP为例,CentOS5.6 32位下,编译至installing ntp时卡住,无奈切换Debian 6,最终耗时32分钟
硬盘测试
命令行:
dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync
输出结果:
4096+0 records in 4096+0 records out 268435456 bytes (268 MB) copied, 20.4456 seconds, 13.1 MB/s
UnixBench跑分
运行UnixBench(需安装make gcc)得分结果为323.3分,这个分数还算不错~
UnixBench输出结果:
============================================================== BYTE UNIX Benchmarks (Version 4.1-wht.2) System -- Linux vps.server.com 2.6.18-194.26.1.el5.028stab079.2 #1 SMP Fri Dec 1 7 19:25:15 MSK 2010 i686 i686 i386 GNU/Linux /dev/simfs 6291456 952124 5339332 16% / Start Benchmark Run: Mon Jul 11 09:03:13 MSD 2011 09:03:13 up 33 days, 23:43, 1 user, load average: 0.33, 0.16, 0.05 End Benchmark Run: Mon Jul 11 09:14:59 MSD 2011 09:14:59 up 33 days, 23:55, 1 user, load average: 8.52, 4.61, 2.30 INDEX VALUES TEST BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 376783.7 5438796.4 144.3 Double-Precision Whetstone 83.1 1327.4 159.7 Execl Throughput 188.3 4333.4 230.1 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 2672.0 160378.0 600.2 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1077.0 40514.0 376.2 File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks 15382.0 994298.0 646.4 Pipe-based Context Switching 15448.6 300389.8 194.4 Pipe Throughput 111814.6 1046847.4 93.6 Process Creation 569.3 14332.8 251.8 Shell Scripts (8 concurrent) 44.8 635.3 141.8 System Call Overhead 114433.5 876271.8 76.6 ========= FINAL SCORE 211.8
4.测试总结
最后,我们还是对以上数据进行一下总结,首先我们要明确,这是一款来自QuickWeb的低端产品,所以,希望大家不要有过高的期待~
缺点:
- 硬件配置相当一般从测评的数据我们可以看出,这款VPS无论从CPU、硬盘还是网络来讲数据都非常一般
优点:
- QuickWeb的口碑不错~这点,从LEB上其居高不下的人气就可以看出~
- 性能相对可以忍受。UnixBench跑分虽然只有211分,但是大家不要忘了,你只花了24美元的年付价格,而且相对来讲,编译LNMP耗时32分钟,在同类产品中表现也是不错的,因此,这样的性能已经足矣应付小型网站和VPN了~
- 在线率(Uptime)比较理想。根据我对这款VPS进行了一个月的监控,6月份整月的在线率都高达100%。
- 可升级套餐,也许你觉得单CPU实在不给力,也许你觉得初始的10Mbit实在不给力,可以参考另一篇文章进行升级
本文对QuickWeb 年付23.88刀VPS的评测到此正式结束了,其他数据会根据需要在短期内增加。也欢迎更多的IDC为微魔部落提供免费测试使用的VPS,更加欢迎您赞助VPS给本站,详情参考“关于我们”与我们联系!
凡发表于微魔部落的测评文章,均公平公正,不为“佣金”、“赞助”而左右观点,欢迎大家监督!
关于本款VPS的购买请参考《QuickWeb三款热门VPS》一文
多条评论