今天终于要发布2013第一季度的【金微魔奖】了,这三个月以来,微魔共165条来自国外网友的独立测评数据,其中,差评98条,无效差评3条,好评61条,中评3条,所有数据来自于国外知名主机论坛WHT的用户独立发帖(非投票贴),本着最大程度还原事实真相的原则,微魔对原帖的处理本着尊重原作者意思的原则进行统计汇总。本期统计好评,计分规则为好评+2,差评-1,中评以及无效差评不计入得分,分数越高者,则代表口碑越好,越值得大家考虑购买,本期仅对前三名获得者进行提名奖励。
2013年第一季【金微魔奖】获奖名单
- HudsonValleyHost
- KnownHost
- NatcoWeb/RocketVPS/WiredTree
- HudsonValleyHost以4条评论全好评,总分8分的好成绩夺冠,这家来讲,官网价格最低配256M/25G/500G/OVZ为9美元,目测该配置历史最低价为4美元,价格上算是非常的给力,结合以上的好评,微魔在今后的促销中也会多多给予关注。当然,很多国外的好评其实是针对“全管理型”的套餐,所以也不能一概而论~
- KnownHost共得到了9条评论,成功登上了热评榜,同时在这样大家热议的情况下,还能够获得7分(5好评,3差评,1无效差评)的好成绩,着实不错!目测这家在广告上力度也比较大,可能也是能够获得众人目光的原因。
- 第三名出现了并列的情况,这三家分别为NatcoWeb,RocketVPS和WiredTree,这三家的成绩也完全相同,都是3好评(共6分),这里就不再进一步分出名次了。其中,只有NatcoWeb曾经登上过微魔部落(回顾),当时微魔的语言还带有冷嘲热讽,不过现在看来,这家还是收获了一定的口碑。
If you are the winner, you can use the following image as a reference.
【金微魔奖】 – “编辑选择奖”
微魔根据第一季度的观察,以及自身使用感受,以公平公正的态度选择出本期【金微魔奖】的“编辑选择奖”,获得此项奖项的是,RamNode。
微魔在2012年6月左右购买了RamNode的年付128M套餐,因为这家较早的在“低端市场”普及采用了SSD-Cached(也有纯SSD套餐),因此较好的解决了一直以来困扰大家的捉襟见肘的硬盘DD结果,在该VPS上仅放置了一个流量不大(准确来讲是“小”…)的Wordpress站点,在线率等始终保持不错,亚特兰大数据中心对国内的连接速度也算不错。唯一遇到的问题是,上周微魔收到了来自机房的Spammer Abuse的投诉,VPS被挂起,不过根据邮件,填写表格之后,在24小时之内给予了解决。
相信对于“编辑选择奖”,大家可能会根据自己的实际感受对于归属者以及未归属者颇具微词,微魔部落最大程度的允许各方发表不同的意见以及对微魔选择的相关吐槽,但请大家自觉文明言辞~
If you are the winner, you can use the following image as a reference.
网友热评榜
本榜单单纯统计各商家收到的客户评论数目,其中,收到最多评论的三家分别为:
- BurstNET
- KnownHost
- URPad
- BurstNET收到了共10条评价,其中1好评,1中评,1无效和7条差评(得分-5分),基于庞大的客户群,关注度自然非凡~
- KnownHost收到了共9条评价,其中5好评,1无效和3条差评(得分7分),热评之下,成绩依然坚挺~
- URPad收到了共7条评价,其中3好评和4条差评(得分2分),关于这家,各方观点见仁见智,既然拼的是价格,性能的损失在所难免了。
差评榜
本部分排名采用【黑微魔奖】的评分标准,差评-2,好评+1
- BurstNET
- JaguarPC
- Virpus
- BurstNET得分-13分(其中1好评,1中评,1无效和7条差评),争议王,大家自己使用顺畅就好~
- JaguarPC得分-10分,5差评+0好评,基本处在绝对的优势,目测这家在网络上基本上属于一边倒的差评,客户群主要建立在官方不停地在促销博上位以及很低的价格。但是服务滞后等问题算是其硬伤
- Virpus得分-8分,4差评+0好评,无论是Virpus还是BurstNET,都受到了“差评”的困扰,作为极具实力的主机商,这样的问题在所难免,实际上网友也非常有争议,一方面,网上“抱怨”的帖子永远比“赞扬”的帖子多(VPS没事谁会上网上发帖玩儿呢~),可能比较下来这些大客户在微魔的评选中,确实比较吃亏。
因为之前的差评数据,微魔都已经公开在相关的【黑微魔奖】频道,因此本期仅公开这三个月以来的好评数据结果截图,
积分给则为好评+2,差评-1,中评以及无效差评不计入得分
按这个标准 差评榜是不是搞错了
4个差评-8分
5个差评-10分
差评榜是按照【黑微魔奖】的计算方法计算的(差评-2,好评+1),是我文章里面没说清楚~
我也觉得这样的比较合理
好评+2 差评-1 不合理
第一段就写了你改改
只把后面的改动一下。因为好评要比差评罕见很多(不出问题,很少有人去发帖赞扬),所以在评选“好评”和“差评”的时候,侧重点应该有所不同,所以前面的还是按照好评+2,差评-1的分数来吧。
过来赞一下如此用心的微魔…… 😀
表示撸过。。
这个确实很用心,我来支持一下
😎 榜单不错,有一定的推荐性,最好就是详细的将榜上的商家信息,独立创立一个专题,也许效果会更好点。顺带求个hostloc的邀请码 😉 😉 😉